г. Краснодар |
|
16 июня 2006 г. |
Дело N А22-181/03/8-10/Ар84 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Айбатулина К.К. и Епифанова В.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АЛТН" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.05.05 по делу N А22-181/03/8-10/Ар84, установил следующее.
ООО "АЛТН" подало кассационную жалобу на судебный акт Арбитражного суда Республики Калмыкия и ходатайствует о восстановлении срока на ее подачу.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
На основании изложенного арбитражный суд может восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы при наличии следующих условий: а) ходатайство подано не позднее шести месяцев; б) причины пропуска срока признаны арбитражным судом уважительными.
Обжалуемое решение принято судом 25.05.05 и вступило в законную силу 25.07.05.
Кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы поступила в Арбитражный суд Республики Калмыкия 07.06.06 (по штемпелю суда на жалобе). Почтовый конверт заявителем кассационной жалобы не предоставлен. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока также истек.
Вместе с тем Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности восстановления срока на кассационное обжалование судебного акта и когда он превышает шесть месяцев, если будет установлено, что заявитель жалобы не знал, не мог и не должен был знать о наличии судебного спора.
При этом в каждом конкретном случае суд должен учитывать продолжительность пропущенного срока, право на защиту законных прав и интересов лиц в арбитражном процессе, обеспечивать правовую определенность в правоотношениях сторон и стабильность гражданского оборота.
В качестве уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование и срока подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель кассационной жалобы указывает неизвещение его о времени и месте судебных заседаний и рассмотрение спора в отсутствие его представителя. Заявитель указывает, что копия решения от 25.05.05 вручена представителю ООО "АЛТН" 07.04.06.
Вместе с тем из материалов дела следует, что заявитель (истец) знал о наличии судебного спора, копии судебных актов (определений об отложении судебных заседаний, о приостановлении производства по делу и о возобновлении производства) при первоначальном рассмотрении дела и частично при повторном получал.
При таких обстоятельствах причины пропуска шестимесячного срока не могут быть признаны уважительными, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а срок подачи кассационной жалобы - восстановлению. Кассационная жалоба согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АЛТН" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.05.05 по делу N А22-181/03/8-10/Ар84.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы,
всего на листах.
Председательствующий |
Л.А. Трифонова |
Судьи |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.