г. Краснодар |
|
20 декабря 2006 г. |
Дело N А53-14437/04-С3-25 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф., рассмотрев жалобу фермерского хозяйства "Меркурий" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.06 по делу N А53-14437/04-С3-25 о возврате кассационной жалобы, считает, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Жалоба на определение о возврате кассационной жалобы (в том числе в случае неправомерного возвращения) в соответствии с пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
В целях защиты нарушенных прав пропущенный процессуальный срок по ходатайству подателя жалобы может быть восстановлен судом в общем порядке, который предусмотрен статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Применительно к статье 115 Кодекса жалоба на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданная по истечении процессуальных сроков, при отсутствии ходатайства о восстановлении или продлении пропущенных сроков не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, которое подало жалобу.
На момент подачи жалобы на определение от 26.09.06 указанный месячный срок истек, ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения кассационной инстанции не заявлено.
Руководствуясь статьями 188, 115, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу фермерского хозяйства "Меркурий" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.06 по делу N А53-14437/04-С3-25 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
Судья |
В.Ф. Кухарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.