Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29441 по делу N А40-260554/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29441 по делу N А40-260554/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Умеренкова Алексея Егоровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2022 по делу N А40-260554/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Умеренкова А.Е. (далее - должник) Шкарлет Андрей Владиславович обратился с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 03.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.08.2022 и округа от 25.10.2022, требование включено в третью очередь реестра как обеспеченное залогом имущества должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником и Шкарлетом А.В. заключено три договора займа и договор ипотеки земельного участка и жилого дома.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из обоснованности требования, установленного вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции, указав на отсутствие доказательств исполнения обязательств должником.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев