Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2023 г. N 304-ЭС21-11552 (9, 10) по делу N А27-9400/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2023 г. N 304-ЭС21-11552 (9, 10) по делу N А27-9400/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный" и акционерного общества "Альфа-Банк" (далее - Альфа-Банк) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2022 по делу N А27-9400/2019 Арбитражного суда Кемеровской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный" (далее - общество, должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу АО "Автовазбанк" денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.06.2022, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 25.10.2022 указанные судебные акты отменены с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и Альфа-Банк просят отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив материалы истребованного дела, проверив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, между ПАО "Промсвязьбанк" и должником заключен кредитный договор от 23.08.2012, дополнительным соглашением от 07.02.2017 установлена дата окончательного погашения кредита - 31.12.2018.

Между ПАО "Промсвязьбанк" и АО "Автовазбанк" заключен договор о передаче прав и обязанностей от 31.05.2017, в соответствии с которым произошла уступка от ПАО "Промсвязьбанк" к АО "Автовазбанк" всех прав требований к должнику, принадлежащих ПАО "Промсвязьбанк" на основании кредитного договора от 23.08.2012, в том числе право требования возврата кредита в размере 37 853 000 долларов США.

Должником в пользу АО "Автовазбанк" 22.11.2017 с расчетного счета общества, открытого в АО "Альфа-Банк", направлены денежные средства в следующих суммах: по заявлению на перевод N 1 в размере 13 188 000 долларов США, по заявлению на перевод N 2 в размере 239 370,86 долларов США (проценты за пользование кредитными средствами), по заявлению на перевод N 3 в размере 24 312 000 долларов США. Совокупный размер перечисленных денежных средств в пользу АО "Автовазбанк" составляет 37 739 370,86 долларов США. Денежные средства перечислены должником за счет выданного АО "Альфа-Банк" кредита.

Между АО "Автовазбанк" и должником 23.11.2017 подписано соглашение о расторжении кредитного договора от 23.08.2012.

АО "Автовазбанк" 07.03.2019 реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк "Траст".

В обоснование заявления о признании платежей недействительными сделками конкурсный управляющий должником указал на их совершение заинтересованными лицами в период неплатежеспособности должника, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Удовлетворяя заявление в части, суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства, предоставленные должнику, входили в имущественную массу должника, а их вывод в период неплатежеспособности в пользу аффилированного кредитора с противоправной целью не может нивелироваться целевым использованием, установленном в кредитном договоре с АО "Альфа-Банк". Руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд пришел к выводу о доказанности наличия совокупности признаков недействительности спорных сделок, целью которых являлось погашение задолженности перед аффилированным лицом для исключения субординации его требований в деле о банкротстве должника. После прекращения компенсационного финансирования со стороны АО "Автовазбанк" должник перестал исполнять обязательства перед 65 кредиторами с размером требований более миллиарда рублей.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Отменяя принятые судебные акты, суд округа в том числе указал на преждевременность вывода о неплатежеспособности должника (не установлена стоимость всех активов) и необходимость сопоставления существующей у должника кредиторской задолженности с масштабами его деятельности и возможностью ее погашения при сохранении корпоративного контроля в период совершения оспариваемых платежей.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев