Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2006 г. N Ф08-2630/06 по делу N А53-31809/2005

г. Краснодар

12 июля 2006 г.

Дело N А53-31809/2005-С3-45

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - закрытого акционерного общества "Фармацевт" - Николаева Б.А. (доверенность от 01.03.05), в отсутствие ответчиков - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" и государственного унитарного предприятия "Желдорфармация МПС России", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Фармацевт" об отказе от кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции от 20.03.06 (судья Гуденица Т.Г.) Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-31809/2005-С3-45, установил следующее.

ЗАО "Фармацевт" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП "Желдорфармация МПС России" в лице регионального филиала "Северо-Кавказский" о взыскании 1 413 370 рублей 38 копеек задолженности по оплате поставленного товара и 58 577 рублей 03 копеек процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.12.05 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО "Российские железные дороги".

Определением от 20.02.06 суд произвел замену ГУП "Желдорфармация МПС России" на ОАО "Российские железные дороги".

ЗАО "Фармацевт" обжаловало определение в апелляционном порядке.

Определением апелляционной инстанции от 20.03.06 жалоба возвращена.

В кассационной жалобе ЗАО "Фармацевт" просило отменить определение от 20.03.06, однако до его рассмотрения заявило ходатайство об отказе от жалобы в связи с наличием кассационной жалобы на определение от 20.02.06.

Изучив материалы дела и выслушав представителя ЗАО "Фармацевт", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В данном случае препятствия для принятия отказа от жалобы отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО "Фармация" от кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.06 по делу N А53-31809/2005-С3-45, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

Ю.В. Рыжков Л.А. Трифонова