Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-3895/06 по делу N А53-15930/2005

г. Краснодар

28 августа 2006 г.

Дело N А53-15930/05-С2/30

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Переход И.А. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Югэлектро-4" (конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Югэлектро") на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.06 по делу N А53-15930/05-С2/30 установил следующее.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у ни отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их указанным лицам лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 названного Кодекса к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанного требования заявитель жалобы не представил доказательств вручения или направления копий кассационной жалобы другим конкурсным кредиторам должника, отстраненному арбитражному управляющему должника, а также саморегулируемой организации, о неправомерности действий которой заявлено в кассационной жалобе.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в кассационную инстанцию не поступили доказательства, подтверждающие получение заявителем определения суда кассационной инстанции от 21.07.06, то кассационную жалобу ЗАО "Югэлектро-4" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.06 по делу N А53-15930/05-С2/30 следует повторно оставить без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Югэлектро-4" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.06 по делу N А53-15930/05-С2/30 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок до 15 сентября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку копий кассационной жалобы Балудину С.В., Некоммерческому партнерству "Национальная гильдия арбитражных управляющих" и конкурсным кредиторам должника.

Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Таким образом, в случае, если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в предоставленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю.

Судья

И.А. Переход