г. Краснодар |
|
20 ноября 2006 г. |
Дело N А53-32474/05-С4-42 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Гуровой Е.П. на решение от 28.03.06 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.06 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-32474/05-С4-42, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.06 кассационная жалоба Гуровой Е.П. оставлена без движения до 20.10.06. Заявитель получил копию названного определения 30.09.06, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. До истечения назначенного срока Гурова Е.П. не исправила нарушения, допущенные при подаче жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Гуровой Е.П. на решение от 28.03.06 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.06 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-32474/05-С4-42 возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Рыжков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.