Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2006 г. N Ф08-4058/06 по делу N А20-912/2006

г. Краснодар

24 августа 2006 г.

Дело N А20-912/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Епифанова В.Е. и Спириденко Т.А., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Югмонтаж-2000" - Голубева В.Г. (доверенность от 27.05.05), в отсутствие ответчика - Каширгова Х.Х., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Югмонтаж-2000" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.05.06 по делу N А20-912/2006 (судья Бечелов А.Б.), установил следующее.

ООО "Югмонтаж-2000" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Каширгову Х.Х. о взыскании 83 125 рублей, в том числе 55 500 рублей задолженности за товар, 24 625 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 тыс. рублей государственной пошлины.

Определением от 29.11.05 производство по делу прекращено на основании части 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, установив, что ответчиком по делу является физическое лицо, сделал вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.

В кассационной жалобе общество просило отменить определение и удовлетворить иск. Заявитель указывает, что на момент заключения договора поставки и расчетов за полученный товар ответчик являлся предпринимателем, поэтому спор с его участием подлежит рассмотрению арбитражным судом. Платежными поручениями от 23.01.04 N 437468 и 20.04.04 N 479295 ответчик частично оплатил полученный товар, указав в графе "плательщик" - предприниматель Каширгов Х.Х. Тот факт, что Каширгов Х.Х. не состоит на учете в налоговом органе, не свидетельствует о том, что он не является предпринимателем.

В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об отказе от жалобы в связи с погашением ответчиком долга.

Изучив материалы дела и выслушав представителя общества, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по товарным накладным от 13.06.03 N 2809 и 24.06.03 N 2991 общество передало предпринимателю Каширгову Х.Х. товар на сумму 791 210 рублей, который оплачен в размере 735 710 рублей.

Ненадлежащее исполнение Каширговым Х.Х. обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

При рассмотрении дела суд установил, что Каширгов Х.Х. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 12.05.03 по 17.10.03, запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о снятии его с учета сделана 17.10.03.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В данном случае препятствия для принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Югмонтаж-2000" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.05.06 по делу N А20-912/2006, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Е. Епифанов Т.А. Спириденко