Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2007 г. N Ф08-8137/07 по делу N А32-31762/2005

г. Краснодар

15 ноября 2007 г.

Дело N А32-31762/2005-12/675-2006-12/455

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Назаренко И.П., судей Рогальского С.В. и Савенко Л.И., рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования г. Геленджик о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.07 по делу N А32-31762/2005-12/675-2006-12/455, установил следующее.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

На основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение суда вступило в законную силу 09.05.07, поэтому срок подачи кассационной жалобы, установленный статьей 276 Кодекса, истек 09.07.07. Согласно почтовому штампу на конверте кассационная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 26.10.07, то есть с пропуском установленного срока. Ссылка заявителя на позднее получение копии решения суда в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока не может быть принята во внимание, поскольку представитель администрации принимал участие в судебном заседании 02.04.07, копия судебного акта получена 16.08.07, что свидетельствует о том, что у заявителя было достаточно времени для обжалования судебного акта в порядке кассационного производства. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту. Факт обращения в суд с кассационной жалобой в пределах предельно допустимого срока кассационного обжалования не является основанием для восстановления пропущенного срока. Необходимо, чтобы причины пропуска срока были признаны судом уважительными. Между тем пропуск заявителем срока подачи кассационной жалобы не обусловлен уважительными причинами, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования г. Геленджик о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.07 по делу N А32-31762/2005-12/675-2006-12/455 отказать.

Кассационную жалобу администрации муниципального образования г. Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.07 по делу N А32-31762/2005-12/675-2006-12/455 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на _____ листах.

Председательствующий

И.П. Назаренко

Судьи

С.В. Рогальский Л.И. Савенко