Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2017 г. N Ф08-152/17 по делу N А32-25768/2016

Требование: о взыскании долга

г. Краснодар

17 января 2017 г.

Дело N А32-25768/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., при рассмотрении кассационной жалобы муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район "Центральная районная больница" (далее - учреждение) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2016 по делу N А32-25768/2016, установил следующее.

Указанным судебным актом удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" о взыскании с учреждения 93 978 рублей задолженности.

Учреждение обжаловало решение в кассационном порядке.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.12.2016; далее - Кодекс) если иное не предусмотрено данным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 273 Кодекса вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено указанным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Из содержания статей 181, 273 Кодекса следует, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана только после его обжалования в суд апелляционной инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2016 не было обжаловано в суд апелляционной инстанции, жалоба подлежит возврату.

После устранения причин возврата жалобы, заявитель вправе вновь подать ее в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

Руководствуясь статьями 276, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район "Центральная районная больница" (далее - учреждение) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2016 по делу N А32-25768/2016 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: на ____ листах.

Определение изготовлено в полном объеме 17.01.2017.

Судья

И.И. Фефелова