г. Краснодар |
|
15 июня 2006 г. |
Дело N А53-670/06-С4-20 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Донбассводоснабжение" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.06 по делу N А53-670/06-С4-20, установил следующее.
Определением апелляционной инстанции от 12.05.06 восстановлен пропущенный срок подачи апелляционной жалобы ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" на решение от 04.04.06, апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
ОАО "Донбассводоснабжение" обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции от 12.05.06, полагая, что уважительные причины пропуска ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.
Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным данным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 названного Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с приведенным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Определение о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в самостоятельном порядке (статьи 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не препятствует дальнейшему движению дела.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 117, 188, 259, 261, 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ОАО "Донбассводоснабжение" кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.06 по делу N А53-670/06-С4-20 с приложенными документами на листах.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.