Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2017 г. N Ф08-10314/16 по делу N А32-8565/2016

г. Краснодар

20 января 2017 г.

Дело N А32-8565/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Трифоновой Л.А. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Промсфера" (ИНН 7703329627, ОГРН 1037739771530) - Шикинова М.В. (доверенность от 09.01.2017), от ответчика - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) - Портного А.И. (доверенность от 28.04.2016), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Промсфера" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2016 (судья Крылова М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 (судьи Баранова Ю.И., Ванин В.В., Пономарева И.В.) по делу N А32-8565/2016, установил следующее.

АО "Промсфера" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Сбербанк России" (далее - банк) о взыскании 1 155 627 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 154 591 рубля 93 копеек процентов, начисляемых на остаток денежных средств на счете и подлежащих выплате на условиях договора банковского счета от 10.03.2015 N 40702810630000005093 (далее - договор банковского счета) с апреля 2015 года по май 2016 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением банком обязательств по начислению процентов на остаток денежных средств на банковском счете в рамках договора банковского счета.

Решением от 15.07.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2016, в удовлетворении иска отказано, с общества в доход федерального бюджета взыскано 8754 рубля 20 копеек государственной пошлины. Судебные акты мотивированы тем, что условиями договора банковского счета не предусмотрена ответственность банка за несвоевременное зачисление на счет клиента процентов на остаток денежных средств. Задолженность за спорный период по перечислению процентов на остаток денежных средств на счете у банка отсутствует.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, проценты, начисляемые на остатки денежных средств истца, которыми пользовался ответчик, являются экономической выгодой общества в денежной форме, т. е. фактически его денежными средствами. В договоре банковского счета не указано, что денежные средства должны поступать на счет истца только от третьих лиц; ответчик также выступает контрагентом общества, поскольку пользуется его денежными средствами в виде процентов. Общество дало указание банку о зачислении процентов на его счет, которое оформлено в приложении N 1 к дополнительному соглашению от 01.04.2015 N 1802/1 к договору банковского счета (далее - дополнительное соглашение). Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в части начисления и уплаты процентов за пользование денежными средствами не применяются к спорным правоотношениям, так как в пункте 7.2 договора банковского счета стороны установили неустойку. Истец вправе заявлять требования об установлении очередности погашения задолженности в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу банк просит отказать в ее удовлетворении, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, 10.03.2015 банк и общество (клиент) заключили договор банковского счета, по условиям которого, банк открывает клиенту расчетный счет и осуществляет на условиях и в порядке, предусмотренных договором, расчетно-кассовое обслуживание клиента, а клиент - распоряжается денежными средствами, хранящимися на его счете в банке. Согласно пункту 7.2 договора в случае несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о переводе денежных средств либо об их выдаче со счета, банк обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 0,3 учетной ставки Банка России, действующей на момент нарушения банком своих обязательств за каждый день просрочки (по счету в валюте Российской Федерации).

Дополнительным соглашением стороны установили, что с даты его заключения обслуживание банковского счета N 40702810630000005093 осуществляется банком на условиях приложения к дополнительному соглашению.

В приложении N 1 к дополнительному соглашению стороны определили следующий порядок и условия начисления процентов на остатки денежных средств на счете (далее - Условия): проценты начисляются ежемесячно, начиная с 01.04.2015 на остаток денежных средств на счете в размере, определенном в пункте 2 Условий, и зачисляются на счет не позднее 5 банковских дней после окончания каждого календарного месяца; процентные ставки определяются исходя из размера среднехронологического остатка денежных средств на счете за календарный месяц, за который начисляются проценты.

Банковским ордером от 26.11.2015 N 372191 ответчик перечислил на счет общества проценты на остаток денежных средств за период с 01.04.2015 по 31.10.2015 в сумме 131 872 рублей 68 копеек.

Полагая, что банк ненадлежащим образом исполнил обязательства по начислению процентов на остаток денежных средств на счете, общество направило ответчику претензию от 17.12.2015 N 134 с требованием уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с пунктом 7.2 договора банковского счета.

05 февраля 2016 года общество направило дополнение к претензии и уведомило банк о зачете перечисленных 131 872 рублей 68 копеек в счет частичной оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В письме от 29.02.2016 банк выразил несогласие с начислением истцом процентов за пользование чужими денежными средствами и зачете уже перечисленных денежных средств в счет погашения указанных процентов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение банком обязательств по договору банковского счета, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно пункту 1 статьи 852 названного Кодекса, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

В договоре банковского счета стороны предусмотрели обязанность банка уплатить проценты за пользование денежными средствами в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о переводе денежных средств либо об их выдаче со счета (пункт 7.2 договора). Аналогичное положение содержится в статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, а также принимая во внимание согласованные сторонами условия договора банковского счета (пункт 7.2 договора банковского счета), суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суды исходили из того, что из буквального толкования условий договора по правилам статьи 431 ГК РФ следует ответственность банка в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, которая наступает в конкретных случаях - несвоевременное зачисление денежных средств, поступающих на счет клиента, необоснованное списание денежных средств со счета, невыполнение указаний клиента о распоряжении денежными средствами, то есть не совершение банком действий, составляющих предмет договора банковского счета. Суды установили, что условиями договора банковского счета не предусмотрена ответственность банка за несвоевременное зачисление на счет клиента процентов на остаток денежных средств. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали истцу во взыскании с банка 1 155 627 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылка общества на дополнительное соглашение не имеет правового значения, поскольку данное соглашение также не содержит условий об ответственности банка за несвоевременное зачисление на счет клиента процентов на остаток денежных средств.

Суды правильно отказали обществу во взыскании 154 591 рубля 93 копеек процентов, начисляемых на остаток денежных средств на счете.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, полностью повторяют доводы апелляционной жалобы, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств и не опровергают правильности выводов судов.

Основания для изменения или отмены решения и постановления, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 по делу N А32-8565/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

Л.А. Трифонова Н.В. Чесняк