г. Краснодар |
|
21 августа 2006 г. |
Дело N А20-8747/2005 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Спириденко Т.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Техноприбор" на решение от 06.04.06 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.06 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N А20-8747/2005, установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.06 кассационная жалоба ОАО "Техноприбор" оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе прилагалась квитанция о приеме к отправлению простого заказного письма.
В суд кассационной инстанции поступила корреспонденция ОАО "Техноприбор" об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Между тем, к корреспонденции приложена также квитанция о приеме к отправлению простого заказного письма. Сведения об отправлении в адрес истца заказного письма с уведомлением о вручении в поступившей корреспонденции не содержатся.
Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ОАО "Техноприбор" на решение от 06.04.06 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.06 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N А20-8747/2005 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае повторного обращения с кассационной жалобой заявителю жалобы предлагается устранить допущенные нарушения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на листах (включая конверт).
Судья |
Т.А. Спириденко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.