Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2006 г. N Ф08-5269/06 по делу N А32-52865/2005

г. Краснодар

22 сентября 2006 г.

Дело N А32-52865/2005-61/761

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мицкевич Л.А. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы МУП "Спецавтохозяйство по уборке города" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.06 по делу N А32-52865/2005-61/761, установил следующее.

МУП "Спецавтохозяйство по уборке города" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба датирована 12.09.06, подана на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.06. Шестимесячный предельно допустимый для восстановления срок подачи кассационной жалобы истек 01.09.06.

При названных обстоятельствах пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен кассационной инстанцией.

Статья 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока подачи кассационной жалобы, в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать МУП "Спецавтохозяйство по уборке города" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу МУП "Спецавтохозяйство по уборке города" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.06 по делу N А32-52865/2005-61/761 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и документы на листах

Судья

Л.А. Мицкевич