г. Краснодар |
|
25 апреля 2006 г. |
Дело N А-32-46636/2004-9/1096 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Калашниковой М.Г. и Плотниковой Л.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артол" на решение от 01.06.05 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.05 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-46636/2004-9/1096 и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, установил следующее.
ООО "Артол" обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, мотивировав его поздним получением постановления апелляционной инстанции от 03.10.05. Между тем доказательства позднего получения постановления не предоставлены.
В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. По смыслу части 2 статьи 117 Кодекса указанный срок является предельно допустимым для восстановления срока подачи кассационной жалобы.
Кассационная жалоба на решение от 01.06.05 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.05 подана 10.04.06, то есть по истечении шестимесячного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить ООО "Артол" кассационную жалобу на решение от 01.06.05 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.05 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-46636/2004-9/1096.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на ______ листах.
Председательствующий |
О.В. Леонова |
Судьи |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.