Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2006 г. N Ф08-3707/06 по делу N А32-39134/2005

г. Краснодар

17 июля 2006 г.

Дело N А32-39134/2005-38/620

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮМС" (далее - общество) на решение от 12.01.06 (судья Туманова Л.Р.) и постановление апелляционной инстанции от 29.03.06 (судьи Петрушенко З.Н., Ильенко Е.И., Очеретяная В.И.) Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-39134/2005-38/620, установил следующее.

Указанными судебными актами удовлетворен иск ООО "Югметсервис" о взыскании с общества 97 тыс. рублей неосновательного обогащения.

Общество обжаловало судебные акты в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 180 (части 1) Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, постановление апелляционной инстанции по настоящему делу принято Арбитражным судом Краснодарского края 29.03.06. Таким образом, судебные акты по настоящему делу могли быть обжалованы обществом в суд кассационной инстанции в срок до 29.05.06 (статья 276 Кодекса).

Однако кассационная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 12.07.06, то есть за пределами установленного процессуальным законом срока на обжалование. На конверте, в котором жалоба направлялась заявителем в Арбитражный суд Краснодарского края, имеется штемпель почтового отделения с датой принятия заказной корреспонденции - 27.06.06.

Какие-либо иные доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем кассационной жалобы в арбитражный суд в пределах процессуального срока, в деле отсутствуют. Правом на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренным частью 2 статьи 276 Кодекса, общество не воспользовалось.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю. После устранения причины возврата жалобы, общество вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮМС" на решение от 12.01.06 и постановление апелляционной инстанции от 29.03.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-39134/2005-38/620 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.Е. Епифанов