Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 306-ЭС23-4375 по делу N А65-38054/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 306-ЭС23-4375 по делу N А65-38054/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Аширматова С.К. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2022 по делу N А65-38054/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Азия Ломаж Компани",

установил:

представитель Аширматова С.К. посредством электронной системы подачи документов 23.02.2023 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.

В обоснование ходатайства представитель Аширматова С.К. сослался на нахождение его доверителя в Республике Узбекистан, а также на травму, полученную его доверителем, вследствие которой Аширматов С.К. не имел возможности как обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный законом срок, так и связаться с представителем.

При этом Аширматов С.К. является инициатором апелляционного и кассационного производств в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Поволжского округа, представитель Аширматова С.К. принимал участие в заседаниях судов первой инстанции и округа. Нарушений сроков изготовления полного текста постановления окружного суда, его публикации в общедоступном источнике не допущено.

Таким образом, о результате рассмотрения кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 Аширматову С.К. должно быть известно с 08.12.2022 (день объявления резолютивной части постановления суда округа).

Заявитель документально не подтвердил причины, в том числе наличие заболевания, объективно воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок - с 16.12.2022 по 15.02.2023, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемых судебных актов и активным пользователем которой является представитель Аширматова С.К.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство Аширматова С.К. о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Аширматова С.К. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2022 по делу N А65-38054/2018 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов