Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2013 г. N Ф08-4783/13 по делу N А63-3033/2012

г. Краснодар

02 августа 2013 г.

Дело N А63-3033/2012

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 02 августа 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Садовникова А.В. и Фефеловой И.И., рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон жалобу Цатурьянц Ирины Михайловны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2013 по делу N А63-3033/2012 (судья Рассказов О.Л.), установил следующее.

Цатурьянц Ирина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО "Совтрансавто-Кавказ" (далее - общество) о разделе земельного участка площадью 11 574 кв. м с кадастровым номером 26:31:020406:28, расположенного по адресу: г. Железноводск, п. Иноземцево, ул. Гагарина, 2А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города-курорта Железноводска и Управление имущественных отношений администрации города Ставрополя.

Определением суда от 12.02.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013, производство по делу приостановлено в связи с назначением дополнительной судебной экспертизы.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2013 кассационная жалоба Цатурьянц И.М. на определение от 12.02.2013 и постановление апелляционного суда от 22.04.2013 возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении процессуального срока не ее подачу. Суд кассационной инстанции указал, что заявитель в установленный законом срок имел возможность реализовать свое право на кассационное обжалование судебных актов.

Цатурьянц И.М. обратилась с жалобой на указанное определение. По мнению заявителя, им доказана уважительность причин пропуска срока на обжалование судебного акта (позднее получение судебного акта). С момента получения судебного акта (10.05.2013) месячный срок не истек. Отказ кассационного суда в восстановлении срока подачи кассационной жалобы нарушает право заявителя на судебную защиту.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что законность и обоснованность определения суда кассационной инстанции от 26.06.2013 по жалобе Цатурянц И.М. проверялись Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 определение кассационного суда от 26.06.2013 оставлено без изменения.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда. В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Если это обстоятельство установлено после принятия жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Цатурьянц Ирины Михайловны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2013 по делу N А63-3033/2012.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

А.В. Садовников И.И. Фефелова