г. Краснодар |
|
06 августа 2013 г. |
Дело N А01-1292/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АниК-1" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.02.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А01-1292/2012, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам (администрации муниципального образования "Город Майкоп" и Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп"). Кроме того, обществом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и не заявлено ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АниК-1" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.02.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А01-1292/2012 возвратить заявителю.
2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
Н.С. Мазурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.