Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2023 г. N С01-222/2023 по делу N А50-3378/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой муниципального казенного учреждения "Управление коммунального заказа" (ул. Школьная, д. 35, г. Муравленко, ЯНАО, 629601, ОГРН 1028900765937) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Урал" (ул. Талина, д. 8, г. Первоуральск, Свердловская обл., 623017, ОГРН 1146684003377) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ермак" (ул. Запорожская, д. 1, кв. 38, г. Пермь, 614083, ОГРН 1135906005245), муниципальному казенному учреждению "Управление коммунального заказа" о защите исключительных прав

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Белухина Константина Владимировича (г. Муравленко, ЯНАО), Соколенко Дмитрия Викторовича (г. Муравленко, ЯНАО), индивидуального предпринимателя Чугуновой Ольги Игоревны (Свердловская обл.), Администрации города Муравленко (ул. Школьная, д. 35, г. Муравленко, ЯНАО, 629601, ОГРН 1028900765937)

и c приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Урал" (далее - общество "Бизнес-Урал") обратилось в Арбитражный суд Пермского края обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ермак" (далее - общество "Ермак"), Администрации города Муравленко о взыскании 889 740 рублей за нарушение исключительного права на эскизный проект.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Чугунова Ольга Игоревна.

Определением от 06.04.2021 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации города Муравленко на муниципальное казенное учреждение "Управление коммунального заказа" (далее - учреждение "Управление коммунального заказа"); Администрация города Муравленко привлечена третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 06.04.2021 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Белухин Константин Владимирович, Соколенко Дмитрий Викторович.

постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023, иск удовлетворен: в солидарном порядке с общества "Ермак" и учреждения "Управление коммунального заказа" в пользу общества "Бизнес-Урал" взыскано 889 740 рублей компенсации, а также 20 795 рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины и 60 000 рублей в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, учреждение "Управление коммунального заказа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2023 кассационная жалоба учреждения "Управление коммунального заказа" оставлена без движения на срок до 06.03.2023 по причине ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от учреждения "Управление коммунального заказа" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Ранее определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2023 была принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ермак", судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 09:15 27.04.2023. Как следствие, кассационная жалоба учреждения "Управление коммунального заказа" подлежат совместному рассмотрению с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ермак".

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление коммунального заказа" от 18.01.2023 N 89-175-1651/01-06/201 принять к производству Суда по интеллектуальным правам.

Рассмотреть кассационную жалобу в судебном заседании 27.04.2023 в 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 13.04.2023 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-222/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев