Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2023 г. по делу N СИП-92/2021 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Перепелова Кирилла Васильевича (Москва) об исправлении опечатки, допущенной в исполнительном листе от 10.02.2022 ФС N 006399959, выданном на основании определения Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 по делу N СИП-92/2021,

по заявлению Батракова Алексея Михайловича (Москва), Жукова Романа Вячеславовича (г. Балашиха, Московская обл.), Перепелова Кирилла Васильевича (Москва) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела  СИП-92/2021, по заявлению Жукова Романа Вячеславовича, Перепелова Кирилла Васильевича, Батракова Алексея Михайловича о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации 2693960 на изобретение Способ предотвращения падения человека при подъеме и спуске на опорах воздушных линий электропередачи и устройство для его осуществления (код Международной патентной классификации H02G 1/02 (2006.01), A62B 35/00 (2006.01)), об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение

от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960

на изобретение, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества

с ограниченной ответственностью "Каскад" (ул. Складская, д. 29,

г. Красноярск, 660012, ОГРН 1102468028442).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Жуков Роман Вячеславович, Перепелов Кирилл Васильевич, Батраков Алексей Михайлович (далее - заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение "Способ предотвращения падения человека при подъеме и спуске на опорах воздушных линий электропередачи и устройство для его осуществления", об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - общество "Каскад").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 заявление Жукова Р.В., Перепелова К.В., Батракова А.М. удовлетворено, решение Роспатента от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение "Способ предотвращения падения человека при подъеме и спуске на опорах воздушных линий электропередачи и устройство для его осуществления" признано недействительным; суд вменил в обязанность Роспатенту повторно рассмотреть вышеназванное возражение в части независимого пункта 7 формулы этого изобретения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2021 N 300-ЭС21-24253 отказано в передаче кассационной жалобы Роспатента для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 с Роспатента в пользу Батракова Алексея Михайловича, Жукова Романа Вячеславовича, Перепелова Кирилла Васильевича взысканы судебные расходы в размере 150 000 рублей.

Перепелов Кирилл Васильевич 09.02.2022 направил в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа по настоящему делу.

Суд по интеллектуальным правам на основании ходатайства Перепелова Кирилла Васильевича 10.02.2022 выдал исполнительный лист ФС N 006399959.

В адрес суда 28.02.2023 поступило заявление Перепелова Кирилла Васильевича об исправлении опечатки в исполнительном листе ФС N 006399959, выразившейся в указании неверной даты принятия судебного акта.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, суд находит основания для его удовлетворения ввиду следующего.

На первой странице выданного исполнительного листа ФС N 006399959 допущена опечатка - в дате принятия судебного акта ошибочно указано "10 февраля 2022 г.", в то время как верной датой является "3 февраля 2022 г.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Применительно к положениям данной статьи с учетом характера опечатки суд полагает возможным удовлетворить заявление Перепелова Кирилла Васильевича и исправить опечатку, допущенную в исполнительном листе ФС N 006399959, - читать на первой странице выданного исполнительного листа ФС N 006399959 вместо "10 февраля 2022 г." - "3 февраля 2022 г.".

Как следует из пункта 17.36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в исполнительном листе от 10.02.2022 ФС N 006399959, выданном Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-92/2021.

На первой странице выданного исполнительного листа ФС N 006399959 вместо даты принятия судебного акта "10 февраля 2022 г." читать "3 февраля 2022 г.".

Исполнение судебного акта по исполнительному листу ФС N 006399959 проводить с учетом настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Снегур