Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аджиевой Х.И.,
рассматривал в судебном заседании заявление иностранного лица открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" (ул. Заводская, д. 4, г. Солигорск, Минская обл., Республика Беларусь, 223710, РН 600122531) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.12.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2688822 на изобретение "Горный комбайн".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Копейский машиностроительный завод" (ул. Ленина, д. 24, г. Копейск, Челябинская обл., 456618, ОГРН 1027400775819), публичное акционерное общество "Уралкалий" (ул. Пятилетки, д. 63, г. Березники, Пермский край, 618416, ОГРН 1025901702188),
В судебное заседание явились представители:
от иностранного лица открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" - Микуцкая Т.Ю. (по доверенности от 06.12.2022), Мельников А.В. (по доверенности от 13.01.2021), Курепин А.В. (по доверенности от 24.05.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 10.02.2023 N 04/32-286/41).
от акционерное общество "Копейский машиностроительный завод" - Касьяненко К.К. (по доверенности от 25.01.2022), Гавриков М.Д. (по доверенности от 25.01.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо открытое акционерное общество "ЛМЗ Универсал" (далее - компания, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.12.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2688822 на изобретение "Горный комбайн", об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (далее - завод) против выдачи патента Российской Федерации N 2688822 на изобретение "Горный комбайн", в том числе рассмотреть ходатайство компании о преобразовании патента Российской Федерации N 2688822 на изобретение в патент на полезную модель.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены завод и публичное акционерное общество "Уралкалий" (далее - общество).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 заявление компании удовлетворено: решение Роспатента от 17.12.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2688822 признано недействительным, как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1350 и пункта 3 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суд обязал Роспатент рассмотреть поступившее 14.07.2020 возражение завода против выдачи патента Российской Федерации N 2688822, в том числе рассмотреть ходатайство компании о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель, с учетом принятого решения суда.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2022 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином составе судей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 21.02.2023.
От заявителя поступили дополнительные документы, приобщенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.
Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что заявителем подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 28 марта 2023 года 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2023 г. по делу N СИП-253/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
19.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
11.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
07.11.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1621/2022
03.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1621/2022
10.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1621/2022
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
07.06.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
04.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022
18.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-253/2022