Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2013 г. N Ф08-3803/13 по делу N А63-14628/2012

г. Краснодар

12 августа 2013 г.

Дело N А63-14628/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В. рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Добирс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А63-14628/2012, установил следующее.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - кодекс) возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к кассационной жалобе доказательства направления копии кассационной жалобы истцу - муниципальному управлению "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Заявителю было предложено в срок до 18.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный в определении от 18.06.2013 срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-кавказского округа от 19.07.2013 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен. Заявителю предложено в срок до 08.08.2013 устранить допущенные нарушения.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013 и от 19.07.2013 опубликованы на сайте арбитражного суда в сети Интернет 19.06.2013, 20.07.2013.

Копия определения кассационной инстанции от 18.06.2013, направленная по адресу: 357500, Россия, г. Пятигорск, ул. Университетская, 32 Б, получена заявителем 17.07.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 350063 46 75269 2.

Копия определения кассационной инстанции от 19.07.2013, направленная по адресу: 357500, Россия, г. Пятигорск, ул. Университетская, 32 Б, получена заявителем 31.07.2013, согласно информации с официального сайта Почты России (http://www.russianpost.ru/) почтовое отправление N 350063 46 84127 3.

Таким образом, в установленный судом срок заявитель не устранил допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 277 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Добирс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А63-14628/2012, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Артамкина