Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2013 г. N Ф08-4420/13 по делу N А20-1904/2012

г. Краснодар

16 августа 2013 г.

Дело N А20-1904/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В., судей Епифанова В.Е. и Мазуровой Н.С., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус-Терскол" (ИНН 0710004955), заинтересованного лица - федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Кабардино-Балкарской Республике, извещенных надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.11.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2013 (судья Кочкарова Н.Ж.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 (судьи Джамбулатов С.И., Годило Н.Н., Жуков Е.В.) по делу N А20-1904/2012, установил следующее.

ООО "Эльбрус-Терскол" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по Кабардино-Балкарской Республике (далее - учреждение) о признании незаконными решений от 12.05.2012 N 07/301/12-6297 и 23.05.2012 N 07/301/12-6847 об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях; обязании учреждения внести исправления в сведения государственного земельного кадастра и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:11:0900000:0138, изменив категорию земельного участка "7 - земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения" на категорию "9 - производственное использование" (требования уточнены).

Решением от 07.11.2012, с учетом дополнительного решения от 04.03.2013, оставленными без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2013, заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что при выдаче нового кадастрового паспорта земельного участка в графе "виды разрешенного использования" указано "для общественно-деловых целей", тогда как в предыдущих кадастровых паспортах указано - "производственное использование". Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о виде разрешенного использования участка общества являются кадастровой ошибкой.

В кассационной жалобе учреждение просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Согласно доводам жалобы исправление кадастровой ошибки путем внесения изменений в категорию земельного участка невыполнимо, поскольку спорный земельный участок в базе данных государственного кадастра недвижимости имеет статус "архивный". К участию в деле не привлечен правопредшественник заинтересованного лица, принимавший решение об изменении категории земельного участка, требования заявлены к ненадлежащему лицу.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, надлежаще извещены.

До рассмотрения кассационной жалобы от кассатора поступил отказ от жалобы.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе учреждения надлежит прекратить по следующим основаниям.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы и отказа от жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ, подписанный директором филиала Недуговым А.Н. (доверенность от 27.12.2012 N 07/2012-05), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ учреждения от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Кодекса прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.11.2012, с учетом дополнительного решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2013, и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А20-1904/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Сидорова

Судьи

В.Е. Епифанов Н.С. Мазурова