Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 309-ЭС23-339 по делу N А76-25785/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилтехсервис" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2022 по тому же делу,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Жилтехсервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 309-ЭС23-339 по делу N А76-25785/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6675/2022
22.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5461/2022
18.03.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25785/2021
13.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11972/2021