Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2013 г. N Ф08-5858/13 по делу N А20-5331/2012

г. Краснодар

29 августа 2013 г.

Дело N А20-5331/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогина Т.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баксанское ДРСУ" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А20-5331/2012, установил следующее.

Определением суда первой инстанции от 19.02.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.06.2013, арбитражный суд отказал обществу с ограниченной ответственностью "Баксанское ДРСУ" в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гергова Мухаммеда Лостанбиевича.

В соответствии с частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Между тем, в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Кодекса обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баксанское ДРСУ" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А20-5331/2012 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Дорогина