|
г. Краснодар |
|
|
12 сентября 2013 г. |
Дело N А32-34762/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования г. Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А32-34762/2012, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2013 кассационная жалоба администрации муниципального образования г. Краснодар оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
Заявителю жалобы предложено в срок до 05.09.2013 представить в суд кассационной инстанции документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 07.08.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.08.2013.
Копия определения суда от 07.08.2013, направленная в адрес заявителя, вручена 12.08.2013 Горбатенко Э.В. (почтовое направление N 35006346889411).
Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, указанные документы в суд не представил.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.