|
16 сентября 2013 г.
|
Дело N А32-23195/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Драбо Т.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании заявителя - Филатова О.А. (паспорт 03 04 175905), в отсутствие заинтересованных лиц: Управления Пенсионного фонда в Кореновском районе Краснодарского края, Кореновского районного отдела судебных приставов, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Филатова О.А. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 января 2013 года (судья Погорелов И.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 года (судьи Захарова Л.А., Соловьева М.В., Сулименко О.А.) по делу N А32-23195/2012, установил следующее.
Филатов О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Кореновском районе Краснодарского края (далее - фонд) и Кореновскому районному отделу судебных приставов о признании недействительными требований об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.03.2007 N 510, от 27.03.2008 N 1784, от 20.03.2009 N 2141, постановлений от 21.05.2007 N 276, от 26.05.2008 N 314, от 15.05.2009 N 96; об отмене постановлений фонда с 2009 по 2012 годы; об отмене исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений фонда в 2009 - 2012 годах (уточненные требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).
Решением суда от 11 января 2013 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22 мая 2013 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы пропуском трехмесячного срока на обжалование ненормативных актов, предусмотренного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Филатов О.А. узнал об оспариваемых актах в 2009 году, а обратился в суд в 2012 году.
В кассационной жалобе Филатов О.А. просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, право на обращение в арбитражный суд для него следует исчислять после получения ответа из Пенсионного фонда от 31.08.2012. Суды не дали оценку всем обстоятельствам дела, представленным доказательствам.
В судебном заседании Филатов О.А. поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Филатов О.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.05.2006. Фонд выставил предпринимателю требования об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.03.2007 N 510, от 27.03.2008 N 1784, от 20.03.2009 N 2141 и вынес постановления о взыскании недоимки по страховым взносам от 21.05.2007 N 276, от 26.05.2008 N 314 и от 15.05.2009 N 96. На основании названных постановлений фонда с 2009 по 2012 годы судебные приставы-исполнители Кореновского районного отдела судебных приставов производили взыскания спорных сумм путем списания денежных средств со счета предпринимателя.
Считая требования и постановления фонда недействительными, а названные исполнительные производства - незаконно возбужденными, предприниматель обратился в суд с заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Кодекса граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 198 Кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Суды, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установили, что о наличии оспариваемых ненормативных актов предпринимателю стало известно в 2009
