Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2013 г. N Ф08-5504/13 по делу N А53-14568/2011

г. Краснодар

16 сентября 2013 г.

Дело N А53-14568/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Аваряскина В.В. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - индивидуального предпринимателя Лойковой Инны Владимировны (ИНН 616800170559, ОГРНИП 306616816600090), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 6164065142, ОГРН 1026103300750), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лойковой Инны Владимировны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2013 (судья Бутенко З.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 (судьи Еремина О.А., Ковалева Н.В., Кузнецов С.А.) по делу N А53-14568/2011, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Лойкова И.В. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Феникс" (далее - общество) о взыскании 136 269 рублей задолженности, 22 802 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2013, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 4001 рубль задолженности, 112 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, иск - удовлетворить в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суды дали ненадлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вывод судов о пропуске срока исковой давности неверен. Суды необоснованно отказали в привлечении в качестве ответчика ООО "Издательский центр "МарТ"".

Согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражениях на нее.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно и суды установили, что 08.07.2008 стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 47 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 30 880 рублей. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 30 880 рублей, заказчик принял работы по акту от 08.07.2008 и платежным поручением от 15.07.2008 N 723 произвел оплату задолженности в полном объеме.

26 августа 2008 года стороны заключили договор об оказании услуг N 13-ИП, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 55 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 27 130 рублей. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 27 130 рублей, заказчик принял работы по акту от 26.08.2008, платежными поручениями от 28.08.2008 N 926 и от 03.09.2008 N 950 произвел оплату 27 130 рублей.

30 апреля 2009 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 22 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 21 074 рубля. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 21 074 рубля, заказчик принял работы по акту от 30.04.2009 и платежным поручением от 20.05.2009 N 603 произвел оплату.

30 июня 2009 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 23 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 40 971 рубль. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 40 971 рубль, заказчик принял работы по акту от 30.06.2009 и платежным поручением от 26.06.2009 N 875 произвел оплату.

30 июля 2009 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 7 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 6248 рублей. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 6248 рублей, заказчик принял работы по акту от 30.07.2009 и платежным поручением от 14.08.2009 N 168 произвел оплату.

30 сентября 2009 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 9 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 5632 рубля. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 5632 рубля, заказчик принял работы по акту от 30.09.2009 и платежным поручением от 01.10.2009 N 495 произвел оплату.

30 октября 2009 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 12 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 6961 рубль. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 6961 рубль, заказчик принял работы по акту от 30.10.2009 и платежным поручением от 23.11.2009 N 871 произвел оплату.

30 декабря 2009 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 16 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 14 037 рублей. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 14 037 рублей, заказчик принял работы по акту от 30.12.2009 и платежным поручением от 24.12.2009 N 145 произвел оплату.

28 февраля 2010 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 5 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 5423 рубля. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 5423 рубля, заказчик принял работы по акту от 28.02.2010 и платежным поручением от 08.02.2010 N 212 произвел оплату.

30 марта 2010 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 10 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 9400 рублей. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 9400 рублей, заказчик принял работы по акту от 30.03.2010 и платежным поручением от 01.04.2010 N 585 произвел оплату.

30 мая 2010 года стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому общество (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется оказать услуги по изготовлению оригинал-макетов обложек 13 книг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 14 510 рублей. Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента приема выполненных работ заказчиком (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора предприниматель выполнил работы по изготовлению оригинал-макетов стоимостью 14 510 рублей, заказчик принял работы по акту от 30.05.2010 и платежным поручением от 29.06.2010 N 254 произвел оплату.

Кроме того, исполнитель изготовил оригинал-макеты в количестве 111 штук, которые оплачены заказчиком по платежным поручениям от 08.10.2008 N 122, от 10.10.2008 N 144, от 20.11.2008 N 308, от 21.11.2008 N 326, от 16.12.2008 N 408, от 09.02.2009 N 102, от 18.03.2009 N 220, от 04.05.2010 N 800, от 07.05.2010 N 830, от 18.06.2010 N 137 на общую сумму 99 302 рубля.

Полагая, что помимо указанных работ исполнителем также выполнены оригинал-макеты в количестве 184 штук стоимостью 136 269 рублей, оплата за которые не произведена, предприниматель обратился в арбитражный суд.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец заявил требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость работ по изготовлению оригинал-макетов обложек книг, то есть требование о взыскании задолженности по фактическим отношениям из договора подряда.

В обоснование своих требований предприниматель ссылается на то, что помимо договорных отношений сторон, ему направлялись заказы на изготовление оригинал-макетов по электронной почте, оригинал-макеты передавались без составления актов.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу названных норм на подрядчика возложена обязанность не только выполнить работы, но и передать результат выполненных работ заказчику.

Апелляционный суд верно отметил, что доказательства направления заказов на выполнение работ по изготовлению оригинал-макетов в материалах дела отсутствуют.

В дело не представлены акты выполненных работ, нет доказательств направления актов о приемке выполненных работ обществу.

При таких обстоятельствах основания для взыскания задолженности отсутствуют.

Поскольку решение и постановление в части взыскания задолженности и процентов не оспариваются ответчиком, судебные акты изменению не подлежат.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы повторяют доводы апелляционной жалобы и являлись предметом исследования при рассмотрении дела по существу, им дана правильная оценка.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судебными инстанциями с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену решения и постановления апелляционной инстанции (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А53-14568/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

В.В. Аваряскин И.И. Фефелова