Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2013 г. N Ф08-5086/13 по делу N А53-3229/2013

г. Краснодар

16 сентября 2013 г.

Дело N А53-3229/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2013 г.

Полный текст определения изготовлен 16.09.2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Анциферова В.А., судей Епифанова В.Е. и Сидоровой И.В., в отсутствие в судебном заседании представителей истца - закрытого акционерного общества "КОМСТАР-Регионы" (ИНН 7704730503, ОГРН 1097746419913), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СТ" (ИНН 6165075753, ОГРН 1026103741586), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2013 (судья Волова Н.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 (судья Малыхина М.Н.) по делу N А53-3229/2013, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "КОМСТАР-Регионы" (далее - общество-1) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТ" (далее - общество-2) о взыскании 109 596 рублей 41 копейки задолженности по договору оказания услуг связи от 26.05.2010 N 2772340/1КМС и 4 287 рублей 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2013 исковое заявление общества-1 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество-2 обжаловало судебные акты в порядке, определенном нормами главы 35 Кодекса.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа находит производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе отсутствуют указания на наличие предусмотренных данной нормой оснований отмены судебного акта арбитражным судом кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

В абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Таким образом, производство по кассационной жалобе общества-2 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150 - 151, 184 - 185, 229, 290 Кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СТ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А53-3229/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТ" (ИНН 6165075753, ОГРН 1026103741586) из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий судья

В.А. Анциферов

Судьи

В.Е. Епифанов И.В. Сидорова