Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2013 г. N Ф08-6491/13 по делу N А32-2198/2013

г. Краснодар

18 сентября 2013 г.

Дело N А32-2198/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Эвентус" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А32-2198/2013, установил следующее.

ООО "Эвентус" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А32-2198/2013 и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 вступило в законную силу 03.06.2013, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 03.07.2013. Кассационная жалоба направлена 04.09.2013, что подтверждается оттиском печати органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

ООО "Эвентус" в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование ссылается на нахождение представителя Белицкого Е.А. в командировке в г. Москве с 01.08.2013 по 03.09.2013. Между тем, заявитель не обосновал невозможность направления кассационной жалобы в установленный законом срок для обжалования судебных актов с 03.06.2013 по 03.07.2013.

Время нахождения в командировке представителя ООО "Эвентус" Белицкого Е.А. с 01.08.2013 по 03.09.2013 не является достаточным основанием для продления срока на кассационное обжалование, так как к этому времени срок на обжалование уже пропущен и уважительных причин его пропуска заявителем не приведено. Кроме того, нахождение представителя Белицкого Е.А. в командировке при наличии другого представителя Ефименко Е.А. не является уважительной причиной и не свидетельствует о невозможности оформления кассационной жалобы в установленный законом срок.

Заявитель не представил доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий. Таким образом, нарушение установленного Кодексом порядка подачи кассационной жалобы допущено по вине самого заявителя жалобы, который не учел требований действующего законодательства при обращении в суд.

Таким образом, приведенная заявителем причина пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Иных доводов того, что срок пропущен по уважительным причинам, заявителем не представлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ввиду отсутствия каких-либо доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, суд возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 9, 271, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Эвентус" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ООО "Эвентус" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А32-2198/2013 возвратить заявителю.

ООО "Эвентус" вернуть из федерального бюджета 4 тыс. рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 22.07.2013 N 42504.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах;

почтовые квитанции 2 шт.;

платежное поручение от 22.07.2013 N 42504;

командировочное удостоверение на 1 листе;

определение от 05.03.2013;

определение от 21.05.2013;

постановление от 03.06.2013;

доверенность от 26.03.2013;

конверт от 04.09.2013.

Судья

И.М. Денека