Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. N 307-ЭС23-311 по делу N А56-112457/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. N 307-ЭС23-311 по делу N А56-112457/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русич-Шушары" (далее - ООО "Русич-Шушары") и общества с ограниченной ответственностью "СК Эксклюзив" (далее - ООО "СК Эксклюзив") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2022,

установил:

ООО "СК Эксклюзив" обратилось с иском к ООО "Русич-Шушары" о взыскании неустойки и неосвоенного аванса.

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2022, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части снижения неустойки, ООО "СК Эксклюзив" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО "Русич-Шушары" также направило кассационную жалобу, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания неустойки.

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав требование о взыскании неустойки соответствующим условиям предварительного договора, удовлетворили иск частично, снизив по заявлению ответчика размер подлежащей взысканию штрафной санкции.

Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Русич-Шушары" и общества с ограниченной ответственностью "СК Эксклюзив" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов