Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2023 г. N 305-ЭС23-3721 по делу N А40-117922/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2023 г. N 305-ЭС23-3721 по делу N А40-117922/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Лобанова Игоря Викторовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2022, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2022 по делу N А40-117922/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ММУ Центроэлектромонтаж",

установил:

Лобанов И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2022 по делу N А40-117922/2016, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения (по тексту ходатайства "приостановление рассмотрения по делу").

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В рассматриваемом случае заявитель не указал причин приостановления, не обосновал ходатайство, ограничившись лишь указанием на это в просительной части жалобы. В связи с этим ходатайство не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Лобанова Игоря Викторовича о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.

Судья

Г.Г. Кирейкова