Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2022 г. N Ф05-23872/18 по делу N А40-117922/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что презумпция доведения до банкротства в результате совершения сделки (ряда сделок) может быть применена к контролирующему лицу, если данной сделкой (сделками) причинен существенный вред кредиторам. К числу таких сделок относятся, в частности, сделки должника, значимые для него (применительно к масштабам его деятельности) и одновременно являющиеся существенно убыточными. При этом следует учитывать, что значительно влияют на деятельность должника, например, сделки, отвечающие критериям крупных сделок (статья 78 Закона об акционерных обществах, статья 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и т.д.). Рассматривая вопрос о том, является ли значимая сделка существенно убыточной, следует исходить из того, что таковой может быть признана в том числе сделка, совершенная на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону, а также сделка, заключенная по рыночной цене, в результате совершения которой должник утратил возможность продолжать осуществлять одно или несколько направлений хозяйственной деятельности, приносивших ему ранее весомый доход.

Таким образом, в настоящем случае, материалы налоговой проверки, проведенной за период, в который директором ОАО "ММУ Центроэлектромонтаж" являлся Лобанов И.В., правильно оценены судом как доказательство совершения руководителем должника действий причинивших вред кредиторам, применительно к норме абз. первого п. 4 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2022 г. N Ф05-23872/18 по делу N А40-117922/2016

 

Хронология рассмотрения дела:

 

17.04.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-3721

 

03.03.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-3721

 

16.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23872/18

 

04.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57268/2022

 

20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23872/18

 

05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23872/18

 

03.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37098/19

 

30.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23872/18

 

26.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49297/18

 

11.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-117922/16

 

27.04.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-117922/16

 

27.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-117922/16