Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2013 г. N Ф08-6976/13 по делу N А53-99/2013

г. Краснодар

08 октября 2013 г.

Дело N А53-99/20133

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Улько Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мамедовой Людмилы Евстафиевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013 по делу N А53-99/2013, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение от 06.06.2013, срок на обжалование которого в суд кассационной инстанции истек 09.09.2013 (с учетом выходных дней), направлена в Арбитражный суд Ростовской области 18.09.2013 (согласно штампу на конверте - почтовое отправление N 34790066028762), то есть по истечении определенного пунктом 1 статьи 276 Кодекса срока на обжалование.

Указанное также подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от 13.09.2013 и квитанцией ФГУП "Почта России" от 18.09.2013 (почтовое отправление N 34790066028755), свидетельствующей о направлении заявителем копии кассационной жалобы в адрес истца.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Мамедовой Л.Е. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедовой Людмилы Евстафиевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013 по делу N А53-99/2013 надлежит возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке с соблюдением требований части 2 статьи 276 Кодекса.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедовой Людмилы Евстафиевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013 по делу N А53-99/2013 возвратить заявителю.

Мамедовой Людмиле Евстафиевне выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 13.09.2013.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Е.В. Улько