Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2013 г. N Ф08-5547/13 по делу N А53-7615/2013

г. Краснодар

10 октября 2013 г.

Дело N А53-7615/2013

Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Дона" (ИНН 6166063133, ОГРН1076166003792), заинтересованного лица - Административной инспекции Ростовской области, Ростовского межрайонного отдела (ИНН 6163106903, ОГРН 1116195002802), при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Дона" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2013 (судья Паутова Л.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 (судья Сулименко О.А.) по делу N А53-7615/2013, установил следующее.

ООО "Коммунальщик Дона" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной инспекции Ростовской области, Ростовскому межрайонному отделу (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 10.04.2013 N Р-717 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", в виде 20 тыс. рублей административного штрафа.

Определением суда от 19.04.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.07.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось общество с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

По мнению подателя жалобы, суды дали неверную оценку обстоятельствам по делу.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы жалобы, считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Определением от 19.04.2013 суд принял заявление общества, возбудил производство по делу, назначил судебное заседание в порядке упрощенного производства на 13.06.2013.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что общество в кассационной жалобе не указало основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса для отмены принятых судебных актов, производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Дона" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А53-7615/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

Л.Н.Воловик Л.А. Черных