Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2013 г. N Ф08-7043/13 по делу N А32-4525/2012

г. Краснодар

18 октября 2013 г.

Дело N А32-4525/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы компании "Кечо Инвест Инжиниринг ГМБХ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А32-4525/2012, установил следующее.

До принятия к производству жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступило ходатайство от компании "Кечо Инвест Инжиниринг ГМБХ" об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку производство по кассационной жалобе не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу компании "Кечо Инвест Инжиниринг ГМБХ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А32-4525/2012 с приложенными к ней документами возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Улько