Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2013 г. N Ф08-7228/13 по делу N А32-2896/2013

г. Краснодар

21 октября 2013 г.

Дело N А32-2896/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В. рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Управления коммунального хозяйства и благоустройства" муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А32-2896/2013, установил следующее.

Муниципальное казённое учреждение "Управление коммунального хозяйства и благоустройства" муниципального образования город Краснодар (далее - учреждение) обратилось с кассационной жалобой на решение от 06.05.2013 и постановление от 29.07.2013.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Правила установления, исчисления и окончания процессуальных сроков определены законодателем в статьях 113 и 114 Кодекса.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Кодекса). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).

Таким образом, законодатель указанными нормами Закона установил, что кассационная жалоба на решение или постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, подаются в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения постановления.

Из материалов дела видно, что обжалуемое постановление апелляционного суда вынесено 29.07.2013. Таким образом, с учетом пункта 2 статьи 114 и части 1 статьи 276 Кодекса двухмесячный срок подачи кассационной жалобы на постановление от 29.07.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 06.05.2012, начал течь с 29.07.2013 и истек 30.09.2013 (с учетом выходных дней).

Согласно конверту почтового отправления N 350007 48 06885 6 кассационная жалоба направлена учреждением в суд первой инстанции 04.10.2013, согласно информации размещенной на сайте Почты России письмо сдано в отделение почтовой связи 03.10.2013, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска срока отсутствует.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Кодекса). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Управления коммунального хозяйства и благоустройства" муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А32-2896/2013 возвратить заявителю.

Муниципальному казенному учреждению "Управления коммунального хозяйства и благоустройства" муниципального образования город Краснодар выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.09.2013 N 403118.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

Е.В. Артамкина