Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 306-ЭС20-8998(3) по делу N А55-36457/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 306-ЭС20-8998(3) по делу N А55-36457/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2022

по делу N А55-36457/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами банку отказано в признании недействительным договора хранения от 01.10.2020 N 1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" (далее - компания) и должником; в применении последствий недействительности сделки; в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в передаче залогового имущества банка на хранение третьему лицу без согласия залогодержателя (банка), в непроведении инвентаризации имущества должника в установленный законом срок, в неисполнении обязанности по оспариванию сделок должника; в отстранении Романова Д.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили их фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов