Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 305-ЭС23-1554 по делу N А40-26345/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Завод гвоздильно-проволочных изделий ОРЛАН" (далее - завод)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2022
по делу N А40-26345/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мультифлекс" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами заявление общества с ограниченной ответственностью "Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты" (далее - общество) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Башмаков В.В., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества в общем размере 470 495 375,60 руб. как обеспеченные имуществом должника.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части включения требований в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 305-ЭС23-1554 по делу N А40-26345/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11325/2023
03.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26637/2022
08.02.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26345/2021
20.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82459/2022
11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26637/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63619/2022
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44640/2022
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26945/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27850/2021