Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2013 г. N Ф08-6735/13 по делу N А15-1057/2009

г. Краснодар

25 октября 2013 г.

Дело N А15-1057/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М, судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск", муниципального унитарного предприятия "Горводоканал", надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.06.2012 (судья Лачинов Ф.С., Батыраев Ш.М., Магомедова Ф.И.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 (судьи Казакова Г.В., Луговая Ю.Б., Марченко О.В.) по делу N А15-1057/2009, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.09.2009 МУП "Горводоканал" (далее - должник) признано банкротом и в отношении его введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Адушкин Ю.А.

Определением суда от 15.12.2011 срок конкурсного производства продлен.

Конкурсный управляющий Адушкин Ю.А. 14.06.2012 обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, представил отчет о проделанной работе от 29.05.2012, протокол собрания кредиторов от 29.05.2012, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 29.05.2012, отчет об использовании денежных средств должника от 29.05.2012.

Определением суда от 25.06.2012 ходатайство конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства удовлетворено. Конкурсное производство в отношении должника завершено.

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - общество) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 25.06.2012 и возобновить конкурсное производство в отношении должника, так как имущество должника не реализовано.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.12.2012 производство по делу N А15-1057/2009 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Республики Дагестан дела N А15-2460/2012.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.03.2013 по делу N А15-2460/2012 действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Дагестан по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационной записи от 18.07.2012 о ликвидации должника признаны незаконными, а указанная запись признана недействительной.

Определением суда от 13.05.2013 производство по апелляционной жалобе возобновлено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.08.2013 определение суда от 25.06.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение от 25.06.2012 и постановление от 13.082013, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела.

В отзыве конкурсный управляющий должника Адушкин Ю.А. просит оставить судебные акты без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьями 147 и 149 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из положений статей 2 и 131 Закона о банкротстве следует, что целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Адушкина Ю.А о его деятельности и об использовании денежных средств должника, а также представленные арбитражным управляющим при рассмотрении дела документы, суды на основании оценки представленных в материалах дела доказательств установили следующее.

Конкурсный управляющий опубликовал сведения о признании должника банкротом 10.10.2009 в газете "Коммерсантъ" N 189, в реестр требований кредиторов включены требования МУП "Кизилюртэнергосбыт", ООО "Кавказрегионгаз", Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан и ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" на сумму 19 860 600 рублей 59 копеек. Иные кредиторы требований к должнику в порядке и сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве, не предъявили и в реестр требований общества не включены.

За время конкурсного производства на расчетный счет поступило 8 461 589 рублей 04 копейки.

Из отчета конкурсного управляющего должника "Об использовании денежных средств" видно, что поступившие денежные средства использованы на оплату текущих налогов - 248 283 рубля 24 копейки, оплата текущей заработной платы, вознаграждение конкурсного управляющего и вознаграждения привлеченным специалистам - 3 880 тыс. рублей, текущая оплата за газ - 1 300 тыс. рублей, расчетно-кассовое обслуживание - 88 535 рублей 64 копейки, текущие эксплуатационные и хозяйственные расходы - 2 776 тыс. рублей и оплата за оценку и заправку картриджа - 164 тыс. рублей. Отчет конкурсного управляющего составлен с соблюдением требований законодательства.

С извещением всех кредиторов о времени и месте проведения собрания 29.05.2012 в 14 часов 00 минут по адресу: Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Малогусейнова, 6-а, 2 этаж, проведено собрание кредиторов должника. За завершение процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении должника проголосовали представители ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" и МУП "Кизилюртэнергосбыт". Собрание кредиторов утвердило отчет конкурсного управляющего и приняло решение об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Завершая конкурсное производство, суды исходили из того, что документы, подтверждающие возможность и необходимость проведения дальнейших мероприятий конкурсного производства, не представлены. Доказательства того, что у должника имеется имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Факт сокрытия имущества и недобросовестного поведения должника, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, судами не установлен.

Суды также указали, что на основании договора от 01.06.2009 N 06, заключенного администрацией г. Кизилюрта и должником, администрация изъяла имущество, закрепленное за должником, на праве хозяйственного ведения, которое в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Данный договор не оспорен, недействительным не признан. Следовательно, у должника имущество отсутствует.

Установив, что денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, необходимые мероприятия конкурсного производства проведены, решение собрания кредиторов должника от 29.05.2012 об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства не оспорено, недействительным не признано, а также учитывая, что дальнейшее применение к должнику процедур банкротства приведет к увеличению судебных расходов, какого-либо имущества у должника не обнаружено, суды пришли к выводу о нецелесообразности дальнейшего проведения конкурсного производства и необходимости его завершения.

При таких обстоятельствах завершение конкурсного производства в отношении должника соответствует нормам статьи 149 Закона о банкротстве, установленным судами обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющиеся основаниями для отмены или изменения судебных актов, отсутствуют. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.06.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А15-1057/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

Е.В. Андреева С.М. Илюшников