Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2023 г. N С01-938/2022 по делу N СИП-791/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по заявлению закрытого акционерного общества "Творческое экспериментальное объединение "ЭКО" (ул. Никитина, д. 25, кв. 83, г. Томск, 634029, ОГРН 1027000877287) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.04.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 148326 на полезную модель,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспецзатвор".

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "Творческое экспериментальное объединение "ЭКО" - Кузнецов К.К. (по доверенности от 13.09.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-264/41и).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Творческое экспериментальное объединение "ЭКО" (далее - общество "ТЭО ЭКО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.04.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 148326 на полезную модель "Устройство для создания свободных полостей в перебурах взрывных скважин".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2022 требования закрытого акционерного общества "Творческое экспериментальное объединение "ЭКО" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.04.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 148326 на полезную модель, оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2022 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В судебном заседании приняли участие представители общества "ТЭО ЭКО" и Роспатента.

Третье лицо, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют проведению судебного заседания.

Определением от 26.01.2023 судом к участию в судебном процессе по данному делу привлечен в качестве специалиста Галимьянов Алексей Алмазович.

В судебном заседании 02.03.2023 специалист Галимьянов А.А. дал суду устную консультацию по вопросам, связанным с физикой взрыва, ответил на вопросы суда и дополнительные вопросы представителей лиц, участвующих в деле.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд счел целесообразным отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях уточнения лицами, участвующими в деле, правовых позиции с учетом консультации специалиста.

Руководствуясь статьями 55.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 23.03.2023 в 12 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 20.03.2023 представить итоговые (кумулятивные) письменные пояснения, отражающие итоговую правовую позицию, в объеме 3-5 страниц.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Д.А. Булгаков

Н.Н. Погадаев