Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Данилова Г.Ю.;
членов президиума: Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.;
судьи-докладчика Голофаева В.В.
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица Sergio Rossi S.P.A. (San Mauro Pascoli (FO) Via Stradone 600/602 Cap 47030) на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2022 по делу N СИП-663/2020
по исковому заявлению иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. (Fiesole (FI) Via Faentina 171 CAP 50014) к иностранному лицу Sergio Rossi S.P.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. - Эхлас Т.В. (по доверенности от 14.07.2020);
от иностранного лица Sergio Rossi S.P.A. - Пахомова Ю.Ю. (по доверенности от 12.04.2021), Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 12.04.2021).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Stefano Ricci S.p.A. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Sergio Rossi S.P.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2022 исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по международной регистрации N 625950 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
Не согласившись с решением от 15.11.2022, иностранное лицо Sergio Rossi S.P.A. обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2023 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.03.2023.
В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам 06.03.2023 явились представители иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. и иностранного лица Sergio Rossi S.P.A.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, президиум Суда по интеллектуальным правам предложил сторонам обсудить возможность мирного урегулирования спора.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).
Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, отсутствие возражений представителей участвующих в деле лиц, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам время для рассмотрения вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем и отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы иностранного лица Sergio Rossi S.P.A. на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2022 по делу N СИП-663/2020 на 3 апреля 2023 года на 12 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-71/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Г.Ю. Данилов |
Члены президиума |
Е.С. Четвертакова |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2023 г. N С01-71/2023 по делу N СИП-663/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-71/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-71/2023
26.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-71/2023
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-71/2023
15.11.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
09.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
27.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
15.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
02.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
08.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
07.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
25.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-663/2020