Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2023 г. по делу N СИП-59/2023 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЮПаКом" (190020, Санкт-Петербург, Обводного Канала набережная, 150, 120.01, ОГРН 1107847244768) к индивидуальному предпринимателю Мордовину Александру Николаевичу (Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре, ОГРНИП 311270309700090) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600329 вследствие его неиспользования и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮПаКом" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мордовину Александру Николаевичу о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600329 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2023 исковое заявление оставлено без движения.

От истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения с целью представления выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, содержащей сведения о его месте жительства (регистрации).

С учетом содержащихся в ходатайстве истца аргументов Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮПаКом" без движения до 05.04.2023.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ЮПаКом" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев