Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению иностранного лица - открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" (ул. Заводская, д. 4, г. Солигорск, Минская обл., Республика Беларусь, 223710, регистрационный номер 600122531) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.01.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Уралкалий" (ул. Пятилетки, д. 63, г. Березники, Пермский край, 618416, ОГРН 1025901702188) и акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ул. Ленина, д. 24, г. Копейск, Челябинская обл., 456618, ОГРН 1027400775819).
В судебном заседании приняли участие представители:
от открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" - Титаренко М.А. (по доверенности от 07.02.2022 N 01-01-13/965), посредством веб-конференции, Микуцкая Т.Ю. (по доверенности от 23.05.2022 N 01-01-13/3596), Рыбина Н.А. (по доверенности от 23.05.2022 N 01-01-13/4835), Лукашевич Е.Ю. (по доверенности от 08.11.2022 N 01-01-13-8047);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-384/41);
от публичного акционерного общества "Уралкалий" - Грядов А.В. (по доверенности от 01.04.2022 N 318);
от акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" - Гавриков М.Д. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/040 ЮР), Касьяненко К.К. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/041 ЮР).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - открытое акционерное общество "ЛМЗ Универсал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам со следующими требованиями:
признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2022 и аннулировать патент Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн" на имя акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (далее - Завод) полностью на основании несоответствия условию патентоспособности "новизна" (пункт 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации) и требованию достаточности раскрытия сущности изобретения в материалах заявки (подпункт 2 пункта 1 статьи 1398 названного Кодекса);
признать недействительным решение Роспатента от 10.01.2022 в части удовлетворения ходатайства о преобразовании названного патента в патент на полезную модель;
признать недействительным патент Российской Федерации N 209273 на полезную модель "Горный комбайн" по заявке N 2016131804/03 и обязать Роспатент аннулировать указанный патент.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Уралкалий" и акционерное общество "Копейский машиностроительный завод".
Определением от 08.12.2022 судом к участию в судебном процессе по данному делу привлечен в качестве специалиста Аксенов Владимир Валерьевич, доктор технических наук (квалификация "Горный инженер"), главный научный сотрудник лаборатории эффективных технологий разработки угольных месторождений института угля СО РАН, член экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по проблемам разработки месторождений твердых полезных ископаемых, заместитель председателя Диссертационного совета Д 24.2.321.01 при КузГТУ по защите докторских диссертаций по научным специальностям 2.4.2. Электротехнические комплексы и системы, 2.8.8. Геотехнология, горные машины.
В судебном заседании 26.01.2023 специалист Аксенов В.В. дал суду устную консультацию по вопросам устройства горных комбайнов, в том числе ответил на приведенные выше вопросы и дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 26.01.2023 суд предложил представителям лиц, участвующих в деле выразить свои позиции по вопросу о целесообразности привлечения к участию в судебном процессе по данному делу специалиста в области информационных технологий для консультации по техническим вопросам, связанным с доводами лиц, участвующих в деле, относительно вывода Роспатента о вхождении/невхождении в уровень техники противопоставляемого источника информации в сети Интернет, а именно относительно возможности установления момента размещения соответствующего электронного документа в сети Интернет.
В судебном заседании 09.03.2023 представители лиц, участвующих в деле, высказались по вопросу целесообразности привлечения к участию в судебном процессе специалиста в области информационных технологий, а в качестве свидетеля Беспалова В.
В том же судебном заседании в целях проверки соответствующих аргументов лиц, участвующих в деле, относительно фиксации момента размещения противопоставленного электронного документа в сети Интернет осуществлен осмотр доказательств в сети Интернет, скриншот соответствующей информации приобщен к материалам дела в качестве приложения к протоколу судебного заседания.
По результатам осмотра доказательств в сети Интернет представители заявителя и общества "Уралкалий" высказались о предоставлении им дополнительного времени для представления кандидатур специалиста.
С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд счел целесообразным отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и запланированных отпусков коллегии судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 20.04.2023 в 11 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Представителям лиц, участвующих в деле, предлагается представить кандидатуры специалистов в области информационных технологий, для консультации суда по вопросу хранения информации на Интернет-ресурсах, в том числе в веб-архивах.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2023 г. по делу N СИП-241/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
09.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
27.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
09.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
31.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
18.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-241/2022