Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2023 г. по делу N СИП-241/2022 "О перечислении (выплате) денежных средств специалисту"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Пашковой Е.Ю.

рассмотрел вопрос о выплате вознаграждения специалисту в рамках дела N СИП-241/2022

по заявлению иностранного лица - открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" (ул. Заводская, д. 4, г. Солигорск, Минская обл., Республика Беларусь, 223710, регистрационный номер 600122531) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.01.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Уралкалий" (ул. Пятилетки, д. 63, г. Березники, Пермский край, 618416, ОГРН 1025901702188) и акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ул. Ленина, д. 24, г. Копейск, Челябинская обл., 456618, ОГРН 1027400775819).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - открытое акционерное общество "ЛМЗ Универсал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам со следующими требованиями:

признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2022 и аннулировать патент Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн" на имя акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (далее - Завод) полностью на основании несоответствия условию патентоспособности "новизна" (пункт 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации) и требованию достаточности раскрытия сущности изобретения в материалах заявки (подпункт 2 пункта 1 статьи 1398 названного Кодекса);

признать недействительным решение Роспатента от 10.01.2022 в части удовлетворения ходатайства о преобразовании названного патента в патент на полезную модель;

признать недействительным патент Российской Федерации N 209273 на полезную модель "Горный комбайн" по заявке N 2016131804/03 и обязать Роспатент аннулировать указанный патент.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Уралкалий" и акционерное общество "Копейский машиностроительный завод".

Определением от 08.12.2022 судом к участию в судебном процессе по данному делу привлечен в качестве специалиста Аксенов Владимир Валерьевич, доктор технических наук (квалификация "Горный инженер"), главный научный сотрудник лаборатории эффективных технологий разработки угольных месторождений института угля СО РАН, член экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по проблемам разработки месторождений твердых полезных ископаемых, заместитель председателя Диссертационного совета Д 24.2.321.01 при КузГТУ по защите докторских диссертаций по научным специальностям 2.4.2. Электротехнические комплексы и системы, 2.8.8. Геотехнология, горные машины.

В судебном заседании 26.01.2023 специалист Аксенов В.В. дал суду устную консультацию по вопросам устройства горных комбайнов, ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производятся за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 107, 109, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

поручить финансовому отделу Суда по интеллектуальным правам произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Аксенова Владимира Валерьевича в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей за устную консультацию в рамках дела N СИП-241/2022, перечислив денежные средства по следующим реквизитам указанного получателя:

номер счета: 40817810726004072024

Банк получателя: Кемеровское отделение N 8615 ПАО Сбербанк г. Кемерово

БИК: 043207612

Корр. счет: 30101810200000000612

ИНН: 7707083893

КПП: 4486150206

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Д.А. Булгаков

Е.Ю. Пашкова