Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2023 г. по делу N СИП-196/2023 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Яшляна Артура Варткесовича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 308616709200042) к иностранному лицу GALLETTI S.P.A. (VIA LUCIANO ROMAGNOLI 12/A I-40010 BENTIVOGLIO (BO)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1496923 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования,

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Яшлян Артур Варткесович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу GALLETTI S.P.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1496923 в отношении части товаров 11-го класса "отопительные приборы и установки" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Вместе с тем иск подан с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (пункт 1 части 1 статьи 126);

копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1 статьи 126);

документ, подтверждающий юридический статус иностранного лица, заверенный надлежащим образом (пункт 9 части 1 статьи 126).

Кроме того, суд обращает внимание истца на необходимость исправления недостатка в представленном платежном поручении от 05.03.2023, в котором отсутствует отметка о списании денежных средств со счета.

Также суд обращает внимание на то, что к исковому заявлению не приложены сведения о регистрации товарного знака по международной регистрации N 1496923.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Яшляна Артура Варткесовича оставить без движения до 25.04.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев