Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Данилова Г.Ю.;
членов президиума: Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.;
судьи-докладчика: Чесноковой Е.Н.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" (ул. Менделеева, д. 217а, эт. 3, пом. N 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071, ОГРН 1096671018861) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 по делу N СИП-1360/2021
по заявлению публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" (пл. Металлургов, д. 2, г. Липецк, Липецкая обл., 398040, ОГРН 1024800823123) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.09.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации".
В судебном заседании приняли участие:
от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" - Косоруков С.А. (по доверенности от 24.05.2021), Стукалова В.В. (по доверенности от 17.03.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-287/41и);
от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" - Шахова Г.Н. (по доверенности от 30.12.2022 N 77-2/7572), Лысенко А.В. (по доверенности от 30.12.2022 N 77-2/7573), Фадеев Д.А. (по доверенности от 30.12.2022 N 77-2/7571), Мустаев И.М. (по доверенности от 30.12.2022 N 77-2/7570).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее - общество "НМЛК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 "Добавка к угольным шихтам" по заявке N 2009129460.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" (далее - общество "ПРОМИНТЕХ НКА").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022, заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 28.09.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 "Добавка к угольным шихтам" по заявке N 2009129460 признано недействительным, как несоответствующее пунктам 1, 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации; на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение от 16.03.2021 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283 "Добавка к угольным шихтам" по заявке N 2009129460.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент и общество "ПРОМИНТЕХ НКА" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023 и определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2023 кассационные жалобы Роспатента и общества "ПРОМИНТЕХ НКА" соответственно приняты к производству, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 06.03.2023.
В судебное заседание, состоявшееся 06.03.2023, явились представители всех лиц, участвующих в деле.
Представители общества "ПРОМИНТЕХ НКА" Шахова Г.Н. и Лысенко А.В. приняли участие в состоявшемся 06.03.2023 судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Представители общества "ПРОМИНТЕХ НКА" и Роспатента просили их кассационные жалобы удовлетворить по изложенным в них доводам.
Представители общества "НМЛК" возражали против удовлетворения кассационных жалоб, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что кассационная жалоба по делу не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" и Федеральной службы по интеллектуальной собственности на 27 марта 2023 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Председательствующий |
Г.Ю. Данилов |
Члены президиума |
Е.С. Четвертакова |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2023 г. N С01-99/2023 по делу N СИП-1360/2021 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-99/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-99/2023
10.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-99/2023
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-99/2023
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-99/2023
17.11.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
20.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
02.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
28.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
28.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1360/2021