Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2023 г. N С01-359/2023 по делу N А56-66500/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Герасенко Андрея Петровича (г. Зеленогорск, ОГРНИП 321246800083671) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А56-66500/2022,

по иску индивидуального предпринимателя Верещагиной Елены Петровны (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП: 313784701800907) к индивидуальному предпринимателю Герасенко Андрею Петровичу о взыскании задолженности по лицензионному договору от 17.11.2021 N ЛД17112021/СПб,

и с приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Верещагина Елена Петровна обратилась в Арбитражный Суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Герасенко Андрею Петровичу с требованиями о взыскании задолженности по лицензионному договору от 17.11.2021 N ЛД17112021/СПб задолженности в размере 146 250 рублей за период с февраля по июнь 2022 года и 14 781 рубль 25 копеек неустойки по состоянию на 31.03.2022 (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Герасенко А.П. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 17.03.2023 ввиду несоблюдения требований, предъявляемых пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 06.03.2023 от предпринимателя Герасенко А.П. поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 18.01.2023 N 1 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Герасенко Андрея Петровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10.04.2023:

индивидуальному предпринимателю Герасенко Андрею Петровичу - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 18.01.2023 N 1;

индивидуальному предпринимателю Верещагиной Елене Петровне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-359/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур