Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2023 г. N С01-482/2023 по делу N А55-26068/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Чуфенёва Данила Леонидовича (г. Новосибирск, ОГНИП 315547600125757) и общества с ограниченной ответственностью "ДТС-МФ" (ул. Пермитина, д. 24, оф. 216Б, г. Новосибирск, 630078, ОГРН 1155476004353) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича (с. Малая Рязань, Ставропольский район, Самарская область, ОГРНИП 310632408800082) к индивидуальному предпринимателю Абалиной Алине Владиславовне (г. Тольятти, Самарская область, ОГРНИП 317631300078842), индивидуальному предпринимателю Чуфенёву Данилу Леонидовичу и обществу с ограниченной ответственностью "ДТС-МФ" о защите исключительного права,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Голикова Алексея Сергеевича (г. Новосибирск)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ечмаев Владислав Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Абалиной Алине Владиславовне, индивидуальному предпринимателю Чуфенёву Данилу Леонидовичу и обществу с ограниченной ответственностью "ДТС-МФ" (далее - общество "ДТС-МФ") со следующими требованиями:

о запрете использовать изделие "колпачок" (самостоятельная часть изделия) по патенту Российской Федерации N 86863 на промышленный образец, в том числе на Интернет-сайте под доменом http://dtc-mf.ru;

о взыскании с Чуфенёва Д.Л. и общества "ДТС-МФ" 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на указанный промышленный образец в части изделия "колпачок" (самостоятельная часть изделия);

о взыскании с Чуфенёва Д.Л. и общества "ДТС-МФ" 3 500 рублей возмещения расходов по исследованию содержимого веб-сайта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Голиков Алексей Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2021 принят отказ истца от иска в части запрета использования на Интернет-сайте, в том числе под доменом dtc-mf.ru, изделий "колпачок" (самостоятельная часть изделия), "крепежное устройство" (самостоятельная часть изделия), а так же изделия в целом. Производство по делу прекращено в части требований о солидарном взыскании 500 000 рублей компенсации с Чуфенёва Д.Л. и общества "ДТС-МФ" за нарушение исключительного права.

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022, исковые требования удовлетворены частично: Абалиной А.В., Чуфенёву Д.Л. и обществу "ДТС-МФ" запрещено использовать спорное изделие "колпачок" (самостоятельная часть изделия), в том числе на Интернет-сайте под доменом http://dtc-mf.ru; с Чуфенёва Д.Л. и общества "ДТС-МФ" солидарно взыскано 100 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Чуфенёв Д.Л. и общество "ДТС-МФ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят отменить названные судебные акты, передать дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2023 кассационная жалоба Чуфенёва Д.Л. и общества "ДТС-МФ" оставлена без движения на срок до 03.04.2023 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от Чуфенёва Д.Л. и общества "ДТС-МФ" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чуфенёва Данила Леонидовича и общества с ограниченной ответственностью "ДТС-МФ" от 22.12.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.04.2023 в 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 13.04.2023 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-482/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев